PAÍSES DO BRICS RESPONDEM A DECLARAÇÃO DE TRUMP SOBRE TARIFA ADICIONAL:

A recente ameaça do ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de impor uma tarifa adicional de 10% a países alinhados ao Brics provocou reações imediatas entre os integrantes do bloco. A declaração, feita por Trump na rede Truth Social, foi interpretada como uma tentativa de coerção econômica e levou representantes de diversas nações a se pronunciarem contra a medida. O Brics, que inicialmente reunia Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul, tem expandido sua influência e passou a incluir outros países como Egito, Irã e Emirados Árabes Unidos.

O Kremlin foi um dos primeiros a reagir. Segundo o porta-voz Dmitry Peskov, o Brics jamais teve como objetivo prejudicar outras nações e atua com base em interesses mútuos e cooperação. Peskov reforçou que o grupo não se organiza contra terceiros, contradizendo a acusação de políticas “antiamericanas” feita por Trump. A postura russa destaca o Brics como uma alternativa de equilíbrio nas relações internacionais, com foco em uma nova ordem multipolar.

A China também se posicionou com firmeza, criticando o uso de tarifas como forma de pressão política e econômica. A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores chinês, Mao Ning, destacou que tarifas punitivas não beneficiam nenhum país e reiterou o compromisso chinês com o comércio justo e a cooperação multilateral. A crítica direta de Pequim sinaliza o crescente desconforto das potências asiáticas com a retórica agressiva vinda de Washington.

Já a África do Sul adotou um tom mais diplomático, enfatizando que não é antiamericana e que continua buscando um acordo comercial com os Estados Unidos. O país reafirmou seu desejo de manter relações construtivas, apesar da ameaça de sanções. Em posição semelhante, a Malásia — embora não seja membro pleno do Brics — destacou sua neutralidade e independência econômica, afirmando que seu foco está na facilitação do comércio, e não em alinhamentos ideológicos.

DISCURSO DE TARCÍSIO EM EVENTO NO EXTERIOR GERA TENSÃO COM BOLSONARO:

Durante sua participação no evento jurídico promovido pelo ministro do STF Gilmar Mendes, em Portugal, o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, causou desconforto ao ex-presidente Jair Bolsonaro. O ex-mandatário avaliou que o discurso de Tarcísio teve tom de candidatura presidencial, o que estaria fora do alinhamento previamente acordado entre os dois. Em conversas reservadas, Tarcísio havia prometido adotar um papel conciliador com ministros do Supremo, atuando como ponte para reduzir resistências ao nome de Bolsonaro.

Bolsonaro aceitou e até incentivou a presença de Tarcísio no evento, conhecido informalmente como “Gilmarpalooza”, com base nesse compromisso. No entanto, o modo como o governador se apresentou, sendo anunciado como “presidenciável” e abordando temas de geopolítica e diplomacia, foi interpretado como um movimento autônomo de projeção nacional, o que irritou o ex-presidente. Segundo Bolsonaro, isso enfraquece sua própria narrativa jurídica e política.

Mesmo inelegível após condenação no TSE, Bolsonaro insiste publicamente que será candidato à Presidência. A estratégia, segundo seus aliados, visa reforçar sua posição de liderança na direita e apontar uma suposta perseguição judicial. Nesse contexto, qualquer avanço de Tarcísio como alternativa eleitoral é visto como ameaça ao protagonismo de Bolsonaro tanto nas urnas quanto na arena jurídica.

A reação se estendeu a aliados próximos. O vice-prefeito de São Paulo, Mello Araújo, indicado por Bolsonaro, fez uma crítica indireta a Tarcísio nas redes sociais. Além disso, o nome de Eduardo Bolsonaro passou a ser ventilado como possível presidenciável em uma tentativa de reforçar o domínio da família Bolsonaro sobre o campo conservador e conter o crescimento político de Tarcísio dentro do grupo.

PT MONTA “EXÉRCITO DIGITAL” COM APOIO JURÍDICO PARA DEFENDER LULA NAS REDES:

O Partido dos Trabalhadores deu início a uma nova etapa de sua atuação digital com o lançamento do projeto “Pode Espalhar”, voltado à formação de uma rede de influenciadores alinhados ao governo Lula. A iniciativa, desenvolvida em parceria com a Fundação Perseu Abramo, prevê oferecer suporte jurídico a blogueiros e criadores de conteúdo que se engajarem na defesa do presidente nas redes sociais, principalmente durante o período eleitoral.

Financiada com recursos públicos destinados à legenda pela Justiça Eleitoral, a fundação afirma que criará uma estrutura de advogados e orientadores jurídicos para proteger legalmente os militantes digitais. “Vocês podem dizer: o governo do Lula é um governo que eu gosto. Isso não é campanha antecipada. Se precisar de advogado, vocês podem acionar a nossa rede que vamos tentar providenciar orientação ou defesa”, garantiu Paulo Okamotto, presidente da Fundação Perseu Abramo.

A proposta conta com o respaldo da cúpula do partido, incluindo o presidente do PT, Humberto Costa, e o secretário nacional de Comunicação, Jilmar Tatto. O plano é articular o chamado “Clube de Influência do Time Lula”, reunindo apoiadores digitais que já atuam espontaneamente, mas agora com mais estrutura e orientação estratégica. A campanha foca em reforçar a narrativa de que o governo estaria enfrentando os mais ricos para beneficiar a maioria da população.

Jilmar Tatto afirmou que a ofensiva digital se intensificou após a derrubada, no Congresso, do projeto que previa o aumento do IOF para setores de alta renda. Para o dirigente, a medida simbolizou um embate direto entre interesses populares e das elites. “O que nós queremos é mostrar quem paga a conta no Brasil. Nós definimos uma linha que é: 99% contra 1%. Estamos falando de cerca de 150 mil pessoas que vão pagar um pouco mais de imposto para beneficiar 30 milhões”, disse.