TRUMP IMPÕE TARIFA DE 50% AO BRASIL E CITA STF COMO MOTIVO:

Em uma carta aberta ao presidente Lula publicada na rede Truth Social, Donald Trump anunciou uma tarifa de 50% sobre todos os produtos brasileiros exportados para os Estados Unidos a partir de 1º de agosto. A medida, segundo Trump, é uma retaliação direta às decisões do STF em relação ao ex-presidente Jair Bolsonaro, a quem chamou de “líder altamente respeitado”. O republicano classificou os julgamentos no Brasil como uma “caça às bruxas” e criticou o que considerou censura por parte do Supremo a plataformas digitais americanas.

O presidente dos EUA afirmou que a relação comercial entre os dois países é injusta e repleta de barreiras criadas pelo Brasil, o que justificaria a medida protecionista. Ele ainda alertou que, caso o Brasil tente retaliar com novas tarifas, sua administração aumentará ainda mais as taxas sobre produtos brasileiros. Trump sugeriu que a única forma de reverter a sanção seria a mudança das políticas comerciais do Brasil ou a transferência da produção nacional para o território americano.

A repercussão da decisão foi imediata no mercado financeiro. O dólar futuro disparou, atingindo R$ 5,60 logo após o anúncio. Internamente, o vice-presidente Geraldo Alckmin repudiou a decisão, afirmando que a medida é injusta e prejudica tanto o Brasil quanto a economia americana. Alckmin destacou que o Brasil não representa ameaça comercial aos EUA e que a atitude de Trump carece de fundamento técnico.

Além das tarifas, Trump determinou que seu representante comercial abra uma investigação formal contra o Brasil com base na Seção 301 da Lei de Comércio americana. Com isso, o Brasil poderá ser incluído em uma lista de observação que permite futuras sanções unilaterais ou ações na Organização Mundial do Comércio. O episódio marca uma escalada diplomática e econômica com potencial de agravar ainda mais as tensões políticas entre os dois países.

CAIADO DESAFIA LULA E PROPÕE ALIANÇA DIRETA COM OS EUA PARA EVITAR COLAPSO COMERCIAL:

O governador de Goiás, Ronaldo Caiado (União Brasil), se posicionou nas redes sociais contra a postura do presidente Lula diante da crise com os Estados Unidos, após Donald Trump anunciar tarifa de 50% sobre produtos brasileiros. Para Caiado, a escalada nas tensões é consequência da regulação das Big Techs pelo STF, da resistência à abertura do mercado nacional a empresas americanas e do processo contra Jair Bolsonaro. Ele defende que o governo brasileiro “afrontou gratuitamente” um parceiro histórico.

Caiado sugeriu a criação de uma comissão parlamentar mista, formada por senadores e deputados, para dialogar diretamente com os EUA. O objetivo, segundo ele, é dissociar o povo brasileiro da política externa atual e tentar conter os efeitos econômicos da medida americana. O governador também rebateu críticas de que os Estados Unidos estariam violando a soberania brasileira, afirmando que Lula já teria abandonado essa soberania ao se aproximar de regimes autoritários.

Em uma declaração incisiva, Caiado comparou Lula ao falecido presidente venezuelano Hugo Chávez, afirmando que ambos optaram por confrontar os EUA em nome de uma retórica anti-imperialista que, segundo ele, levou seus países ao desastre. Também acusou o governo petista de alimentar conflitos internos, promover luta de classes e atacar aposentados, além de afirmar que Lula tenta se aliar a regimes sustentados por “ódio, corrupção e terrorismo”.

Por fim, Caiado defendeu que o Congresso Nacional tome as rédeas da política externa brasileira nesse momento crítico. A comissão parlamentar proposta serviria para mostrar ao povo americano que a visão de Lula não representa o Brasil como um todo. “O povo brasileiro não compartilha da irresponsabilidade diplomática do presidente”, concluiu o governador.

BRAGA NETTO APRESENTA PARECER TÉCNICO PARA CONTESTAR PLANO GOLPISTA:

O general da reserva Braga Netto, ex-ministro do governo Bolsonaro e réu no Supremo Tribunal Federal por suposta participação em uma trama golpista, entregou à Corte um parecer técnico assinado por um militar da reserva para contestar as acusações da Polícia Federal. O documento trata do chamado “Plano Punhal Verde e Amarelo”, que, segundo as investigações, teria como objetivo impedir a posse do presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva e do vice Geraldo Alckmin, em 2022.

O parecer foi elaborado pelo general de divisão da reserva Elias Rodrigues Martins Filho e analisa os elementos do plano sob a ótica da doutrina militar brasileira. Para o autor, o conteúdo investigado não apresenta estrutura mínima para ser classificado como planejamento militar, citando a ausência de definição clara de missão, prazos, logística, pessoal envolvido e ordens de operação. O documento também aponta lacunas em relação ao uso de armamentos, comunicação e transporte.

Entre os pontos destacados, o parecer menciona que o plano prevê apenas seis telefones descartáveis e quatro pistolas para oito integrantes, o que, segundo o texto, indicaria falhas operacionais. Também não haveria detalhamento sobre como os armamentos seriam obtidos, tampouco informações sobre os veículos a serem usados na suposta ação. O tempo previsto para execução e preparação da operação também é considerado, no documento, insuficiente para um plano desse porte.

O parecer conclui que, de acordo com os parâmetros militares utilizados, o material analisado não corresponde a um plano formalizado e executável. Em relação à suposta reunião de 15 de dezembro de 2022, que teria feito parte do plano, o autor do parecer afirma que não há evidências de trocas de mensagens entre os investigados que demonstrem a existência de um alinhamento prévio. A peça foi apresentada como parte da estratégia de defesa de Braga Netto no processo em curso no STF.