VISITA DE LULA À FAVELA TEVE ARTICULAÇÃO COM ASSOCIAÇÃO LIGADA AO PCC, APONTA MP:

Durante visita à Favela do Moinho, no centro de São Paulo, no fim de junho, o presidente Lula e a primeira-dama Janja estiveram em uma agenda articulada com a Associação da Comunidade do Moinho. A entidade é presidida por Alessandra Moja Cunha, irmã de um antigo chefe do tráfico local, e tem histórico de envolvimento com atividades criminosas, segundo o Ministério Público. Relatórios apontam que a sede da associação foi usada como depósito de drogas do PCC, e que o controle da região ainda estaria nas mãos do grupo.

A presença do presidente na favela teve como foco o anúncio da realocação de cerca de 900 famílias que vivem na área, pertencente à União, com planos de transformação do local em parque público. Dois dias antes da visita, o ministro Márcio Macêdo já havia discutido os detalhes do evento com a associação. O compromisso envolve investimentos de até R$ 250 mil por família, com recursos do governo federal e estadual, e garantia de que nenhuma moradia será demolida antes da transferência.

A atuação da família Moja na região é citada em denúncias do Ministério Público como responsável por consolidar a favela como um ponto de distribuição de drogas. Apesar disso, representantes da associação, incluindo a filha de Alessandra, participaram de ao menos cinco reuniões com integrantes do governo federal entre 2024 e 2025. A presença de parlamentares do PT e do Psol no evento gerou ainda mais repercussão, diante das acusações contra a liderança local.

Em resposta às críticas, o governo federal afirmou que a visita teve caráter institucional e seguiu todos os protocolos de segurança. Destacou que a escuta das comunidades e a interlocução com lideranças locais são práticas legítimas e fundamentais para políticas públicas voltadas à moradia e inclusão. Segundo nota da Secretaria de Comunicação, a principal representante local que intermediou o encontro foi Flavia Maria da Silva, considerada idônea pela comunidade.

GOVERNO TRUMP PEDE SIGILO A EDUARDO BOLSONARO SOBRE POSSÍVEL SANÇÃO A ALEXANDRE DE MORAES:

Durante uma reunião nos Estados Unidos, representantes ligados ao governo Donald Trump pediram ao deputado federal licenciado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) que mantivesse sigilo sobre eventuais sanções sendo analisadas contra o ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes. O principal receio manifestado foi de que o vazamento de informações pudesse comprometer os trâmites e a eficácia das medidas em estudo.

As possíveis sanções envolveriam a aplicação da Lei Magnitsky, mecanismo jurídico norte-americano que permite punir autoridades estrangeiras acusadas de violar direitos humanos. A simples possibilidade da medida já gerou reações no Brasil, especialmente no Palácio do Planalto, onde o presidente Lula considerou o assunto como grave interferência nos assuntos internos do país.

Ao tomar conhecimento do caso, Lula acionou o Itamaraty para tentar convencer a Casa Branca a não prosseguir com as sanções contra Moraes. No entanto, até o momento, os esforços diplomáticos brasileiros não obtiveram o efeito desejado, e as tratativas seguem sem desfecho claro. A situação gerou apreensão tanto no STF quanto entre aliados do governo federal.

Em resposta ao episódio, Lula fez críticas públicas a Donald Trump, afirmando que o ex-presidente norte-americano estaria interferindo na soberania brasileira ao comentar que Jair Bolsonaro seria alvo de perseguição política. Para Lula, a defesa da democracia no Brasil deve ser conduzida exclusivamente pelos brasileiros, sem ingerência externa.

PESQUISA MOSTRA DIVISÃO DA POPULAÇÃO SOBRE AUMENTO DO IOF PROPOSTO PELO GOVERNO FEDERAL:

Uma pesquisa realizada pela AtlasIntel em parceria com a Bloomberg indicou que 52% da população brasileira classificam como um erro o decreto do governo federal que previa o aumento do IOF (Imposto sobre Operações Financeiras). O levantamento foi divulgado em 8 de julho e revela uma opinião pública dividida sobre o tema, que tem gerado intenso debate político nas últimas semanas.

O Congresso Nacional derrubou o decreto presidencial, invalidando as medidas propostas pelo governo para aumentar o imposto. Em resposta, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva recorreu ao Supremo Tribunal Federal, que convocou uma audiência de conciliação entre os Poderes Executivo e Legislativo para tentar resolver a controvérsia.

Segundo a pesquisa, 44% dos entrevistados apoiam o aumento do IOF, enquanto 4% não souberam opinar. Foram ouvidas 2.621 pessoas entre os dias 27 e 30 de junho, com margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos, e nível de confiança de 95%.

Esse resultado mostra como o governo enfrenta um grande desafio para avançar com o aumento dos impostos, especialmente quando a população está dividida sobre o efeito dessas mudanças na economia e no dia a dia das pessoas. A audiência no STF será fundamental para definir os rumos dessa disputa e como ela vai impactar o país.